اخبار بلاک چین اشخاص مقالات

آیا فناوری بلاکچین می تواند مسائل مربوط به رای گیری و انتخابات را از بین ببرد؟ MIT می گوید نه

محققان MIT در آخرین مقاله خود گفتند که رای گیری در بلاکچین یک مفهوم عجیب است زیرا می تواند حرمت و شفافیت روند انتخابات ریاست جمهوری را به خطر بیندازد.

جهان تازه شاهد نتایج بحث برانگیز انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 ایالات متحده بود. بیش از یک هفته پیش اعضای حزب جمهوری خواه ، از جمله رهبر آنها و دونالد ترامپ چهل و پنجمین رئیس جمهور آمریکا ، گریه می کنند و انتخابات را جعل می کنند.

با این وجود ، جوزف بایدن به عنوان رهبر ملت آرزو می کند. روند انتخابات با استفاده از سیستم آرا کاغذی قدیمی خوب انجام شد. آیا بلاکچین می تواند جایگزین آن شود و رای سریع ، کارآمد و ایمن ایجاد کند؟ طبق آخرین مقاله گروهی از محققان نخبه MIT نه.

دانشمندان MIT: رای گیری در بلاک چین نمی تواند نارسایی های انتخابات را برطرف کند.

Ron Rivest ، دانشمندان برجسته MIT ، استاد آزمایشگاه علوم رایانه ای و هوش مصنوعی ، مایکل اسپکتر ؛ Sunoo Park و Neha Narula ، مدیر ابتکار ارز دیجیتال ، در آخرین مقاله خود مفهوم رأی گیری مبتنی بر بلاکچین را پایه گذاری کردند.

این ادبیات به شدت به اصطلاح پتانسیل اصلی بلاکچین را برای بالا بردن امنیت روند رأی گیری / انتخابات مورد انتقاد قرار داد. نویسندگان به اتفاق آرا موافقت کردند که فناوری دفاتر توزیع شده به جای آن آسیب پذیری های امنیت سایبری را افزایش داده و شکاف های بیشتری را در این روند ایجاد می کند. نویسنده ارشد Ron Rivest (خالق مشترک سیستم رمزنگاری RSA) اظهار داشت:

” من هنوز یک سیستم بلاکچین را ندیده ام که به یک شمارش در سطح شهرستان اعتماد کنم ، چه رسد به انتخابات ریاست جمهوری.”

وی افزود: رای گیری مبتنی بر بلاکچین و اینترنت “خطر شکستهای غیرقابل شناسایی و مقیاس ملی را بسیار افزایش می دهد”.

به گفته محققان ، یک شبکه بلاکچین ، به ویژه شبکه ای که در آن به انجام روند رأی گیری کمک می کند ، توجه بسیاری از هکرهایی را که به دنبال یک نقطه دسترسی برای تخریب کل سیستم هستند ، جلب می کند.

ثانیاً ، اطلاعات بدست آمده از رأی گیری به محض ورود اشرار آنلاین به شدت در معرض تغییرات خارجی قرار می گیرد. دانشمندان گفتند:

” چه فایده ای دارد که به راحتی در تلفن رأی دهید در صورتی که اطمینان کمی از رای شما درست شمرده شود یا اصلاً اطمینان حاصل نکنید ، به راحتی رأی می دهید؟”

برگه رای گیری فعلی فیزیکی بسیار امن است.

این مقاله تأکید کرد که اقدامات رای گیری فیزیکی و حضوری در حال حاضر برای حفاظت از انتخابات ریاست جمهوری بیش از اندازه کافی است. رأی های کاغذی به رأی دهندگان اجازه می دهد رأی خود را تأیید کنند ، که در وهله اول قصد مطلوب ایجاد “یک سیستم بسیار شفاف تر” است.

این مقاله در مورد هدف اصلی رای گیری و انصاف نتایج انتخابات اظهار داشت:

” یک هدف اصلی از انتخابات این است که به حزب بازنده ثابت کند که آنها در واقع شکست خورده اند. بنابراین یک سیستم انتخابات باید شواهد قانع کننده ای را در مورد درست بودن نتیجه انتخابات حتی در مواجهه با نظارت دقیق ارائه دهد.”

و از هم اکنون ، آرا فیزیکی به اندازه کافی موارد فوق را برطرف می کنند.

در حالی که قرعه کشی برجسته MIT در آخرین مقاله خود رأی به بلاکچین را به چپ ، راست و مرکز رد می کرد ، آسوشیتدپرس ، در اولین تماس تلفنی انتخابات ایالات متحده از Ethereum را ثبت کرد.

این اولین بار بود که یک سیستم محاسبات غیرمتمرکز برای نگهداری سوابق یکی از بزرگترین رویدادهای انتخاباتی در تاریخ استفاده می شد. جالب توجه است که دلایل این حرکت دقیقاً ضد و نقیضی است که امثال ریوست ، نارولا ، اسپکتر و پارک در مقاله خود ذکر کرده اند.

به اشتراک گذاشتن داده های حساس مانند نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به صورت آنلاین (از طریق یک سرور متمرکز) آنها را به هکرها تبدیل می کند. مرتکبان آنلاین می توانند اطلاعات انتخابات را دستکاری کرده و نتایج را اصلاح کنند.

با این حال ، در یک بلاکچین ، در این مورد ، Ethereum ، نتایج انتخابات همیشه منهای “خطرات حمله یک نقطه شکست” قابل دسترسی خواهد بود.

نوشته های مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *